Présentation

La radiographie est souvent pointée du doigt pour des raisons de sécurité et de sureté. C’est pourtant l’une des méthodes de CND les plus couramment employée dans l’industrie depuis plusieurs décennies. Les enjeux sont importants, les méthodes alternatives doivent également répondre à de nombreux critères : sécurité, viabilité financière, et surtout performances de détection des défauts.

Des solutions de remplacement à la radiographie sont déjà utilisées dans diverses applications industrielles. Plusieurs exemples de méthodes alternatives seront présentés lors de ce webinaire. La plus répandue est la méthode ultrasonore pour le contrôle de compacité de soudures métalliques ou non métallique. Les Courants de foucaults sont quant à eux une alternative principalement employée pour la détection de défauts surfaciques, mais nous verrons qu’elle commence également à se développer pour le contrôle de structure de fine épaisseur.

Le choix de la méthode de CND dépendra de plusieurs facteurs, tels que le type de matériau à inspecter, la taille et na nature des défauts recherchés, les exigences de sensibilité, la portabilité nécessaire, les coûts…

Enfin, la difficulté de remplacement d’une méthode CND par une autre est complexe puisque chacune d’entre elles présente ses avantages et ses limites en termes de performance de détection, de localisation, et de classification / caractérisation des indications détectées. L’évaluation de l’analyse du risque du remplacement d’une méthode par une autre au travers la démarche OPC (Occurrence, Performance, Criticité) sera présentée en fin de ce webinaire.